Shpërthimi me rërë do të dëmtojë nënshtresën dhe do të gjenerojë shumë ndotje nga pluhuri.Nëse pastrimi me rërë me fuqi të ulët kryhet në një kuti të mbyllur, ndotja është relativisht e vogël dhe spërkatja me rërë me fuqi të lartë në një hapësirë të hapur do të shkaktojë probleme të mëdha pluhuri;
Pastrimi kimik i lagësht do të ketë mbetje agjenti pastrimi, dhe efikasiteti i pastrimit nuk është mjaft i lartë, gjë që do të ndikojë në aciditetin dhe alkalinitetin e nënshtresës dhe hidrofilitetin dhe hidrofobicitetin e sipërfaqes dhe do të shkaktojë ndotje mjedisore;
Kostoja e pastrimit të akullit të thatë është e lartë.Për shembull, fabrika e gomave vendase e renditur në vendin 20-30 përdor procesin e pastrimit të akullit të thatë për të kushtuar gati 800,000 deri në 1.2 milion për një vit materiale harxhuese.Dhe mbetjet dytësore të prodhuara prej tij janë të papërshtatshme për t'u ricikluar;
Pastrimi me ultratinguj nuk mund të heqë veshjet, nuk mund të pastrojë materialet e buta dhe është i pafuqishëm ndaj ndotjes së grimcave nën mikron;
Në përgjithësi, këto procese pastrimi kanë shqetësime të ndryshme dhe nuk mund të plotësojnë kërkesat e mbrojtjes mjedisore ose të efikasitetit të procesit të pastrimit të prodhimit.
Avantazhi i pastrimit me laser është arritja e punishtes pa kontakt, më të saktë dhe më të pastër në nivel teknik, telekomandë, heqje selektive, gjysmë automatike ose plotësisht automatike pa pilot.Për shembull, në aplikimin e heqjes selektive të shtresave të bojës, pastrimi me lazer mund të heqë me saktësi një shtresë të caktuar të nivelit mikron, dhe cilësia e sipërfaqes pas heqjes arrin nivelin Sa3 (niveli më i lartë), dhe fortësia, vrazhdësia, hidrofiliteti dhe hidrofobia e sipërfaqes. mund të maksimizohet.Kufiri ruhet ashtu siç është.Në të njëjtën kohë, kostoja për njësi, konsumi i energjisë, efikasiteti dhe aspekte të tjera janë më të mira se metodat e tjera të pastrimit.Mund të arrijë zero ndotje të mjedisit në nivel industrial.
Koha e postimit: Nëntor-09-2022